Récemment, quelqu’un m’a demandé si les tests de PageSpeed Inisght pouvaient être considérés comme fiables.
Car en effet, cet outil teste nos sites depuis un « laboratoire » qui va émuler un appareil mobile et de bureau.
ℹ️ En résumé :
Est-ce que les audits et recommandations faites par PageSpeed Insight sont fiables ? La réponse est oui.
Est-ce qu’il faut prendre le score donnée sur 100 comme une valeur absolu ? Non, on s’en branle.
Pour info, la documentation de Google nous indique ceci :
Actuellement, Lighthouse simule les conditions de chargement de page d’un appareil de milieu de gamme (Moto G4) sur un réseau mobile pour les appareils mobiles et un ordinateur émulé avec une connexion filaire pour les ordinateurs. PageSpeed s’exécute également d’un centre de données qui peut varier en fonction des conditions du réseau, vous pouvez vérifier l’emplacement était d’examiner le bloc d’environnement du rapport Lighthouse.
🤔 La question se pose donc. Est-ce que ce laboratoire se rapproche des performances généralement observées en réel ?
Eh bien… Oui et non.
Oui pour la majorité des cas. De ce que j’ai constaté depuis mes quelques années d’optimisations, si ton score PSI est bon, alors il est habituellement admis que ton site est réellement rapide pour tes visiteurs. Mais ce n’est pas systématique pour autant !
Il n’y a finalement qu’un moyen de s’en rendre compte réellement : les CrUX. Mais pour ça, il faut un minimum de trafic.
💡 Info utile : Les CrUX sont des données collectées par Google à partir des utilisateurs réels de Chrome. Elles reflètent comment ton site performe dans des conditions du monde réel, pas juste en labo.
Et non, car ils est tout à fait possible d’avoir un score PSI médiocre, mais ses CWV valides. Donc une expérience utilisateur satisfaisante malgré tout.
💡 Info utile : Les Core Web Vitals sont des métriques (LCP, NP, CLS…) qui mesurent la vitesse de chargement, l’interactivité et la stabilité visuelle d’une page, selon l’expérience des vrais utilisateurs.
Regarde cet exemple avec le site lemonde.fr :
Comme tu peux le voir, ses performances dans le laboratoire de Lighthouse ne sont pas fameuses et pourtant, ses Core Web Vitals sont validées. Car les données réelles priment toujours sur les données de laboratoire théoriques.
C’est d’ailleurs pour cette raison que j’insiste sur le fait de ne pas spécialement se concentrer sur un score de 100/100 🟢 sur PSI.
Alors, quelles sont les données les plus importantes de PageSpeed Insight ?
Ce sont ses recommandations. Elles sont justes et fournissent assez de détails pour que nous ayons une idée de quoi faire, et parfois même comment.
Le score, on s’en fiche un peu, même si c’est devenu une vanity metric depuis quelque temps. On s’en branle en réalité.